การบัญชีครั้งแรกว่าใครเหยียบย่ำใครบ้าง
พบว่าประเทศร่ำรวยทิ้งร่องรอยความเสียหายทางนิเวศวิทยาขนาด สล็อตฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ ใหญ่พิเศษไว้ในประเทศยากจน ซึ่งมากกว่าหนี้ของประเทศเหล่านั้นต่อประเทศที่ร่ำรวยกว่า การกระทำของประเทศร่ำรวยในช่วง 4 ทศวรรษสุดท้ายของศตวรรษที่ 20 ก่อให้เกิดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมถึง 2.5 ล้านล้านเหรียญต่อประเทศยากจน Thara Srinivasan จาก Pacific Ecoinformatics and Computational Laboratory ในเบิร์กลีย์ แคลิฟอร์เนีย และเพื่อนร่วมงานของเธอประมาณการไว้ ประเทศที่มีรายได้ปานกลางทำความเสียหายให้กับประเทศที่มีรายได้ต่ำในปริมาณเท่ากัน
wallop แต่ละอันมีขนาดใหญ่กว่าจำนวนรวมที่ประเทศยากจนยืมมาจากประเทศที่ร่ำรวยกว่า ในปี 2543 การกู้ยืมนั้นเพิ่มขึ้นเป็น 1.8 ล้านล้านดอลลาร์ (จำนวนเงินทั้งหมดอยู่ในสกุลเงินดอลลาร์สากลปี 2548 ซึ่งปรับตามกำลังซื้อทั่วโลก)
“สิ่งนี้ทำให้ฉันสงสัยว่าใครเป็นหนี้ใครที่นี่” Jonathan Foley ผู้กำกับ Center for Sustainability and the Global Environment at the University of Wisconsin–Madison กล่าว
นักเศรษฐศาสตร์สิ่งแวดล้อมได้ทดลองหาวิธีต่างๆ ในการวัดรอยเท้าของกิจกรรมต่างๆ ตั้งแต่ปี 1990 แต่ศรีนิวาสันกล่าวว่าเธอไม่รู้ถึงความพยายามอีกขั้นในการจัดทำบัญชีระดับโลกในวงกว้าง
ทีมงานใช้การจัดกลุ่มประเทศของธนาคารโลก ประเทศยากจนที่มีรายได้ต่อหัวต่อปีอยู่ที่ 875 ดอลลาร์หรือน้อยกว่านั้น รวมถึงบังกลาเทศ อินเดีย และไนจีเรีย เป็นต้น บราซิล จีน และสหพันธรัฐรัสเซีย จัดอยู่ในกลุ่มคนกลาง รายได้ตั้งแต่ 10,726 เหรียญขึ้นไปทำให้ประเทศต่างๆ เช่น ญี่ปุ่น สหรัฐอเมริกา และประเทศในยุโรปเข้าสู่กลุ่มร่ำรวย
นักวิจัยได้สำรวจวรรณกรรมด้านสิ่งแวดล้อมเพื่อหาข้อมูลเกี่ยวกับผลกระทบ
ข้อมูลที่ใช้งานได้จากแหล่งต่างๆ เช่น สหประชาชาติและ Stern Review ของสหราชอาณาจักร นำเสนอในหกหัวข้อ: การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ การทำลายโอโซน การขยายเกษตรกรรม การตัดไม้ทำลายป่า การจับปลามากเกินไป และการสูญเสียป่าชายเลน ความเสียหายทางนิเวศวิทยารวมถึงความทุกข์ยากเช่นค่าใช้จ่ายของปัญหาสุขภาพอันเนื่องมาจากโอโซนที่บางลงและความเสียหายจากพายุตามแนวชายฝั่งที่ไม่ถูกชะงักงันด้วยป่าชายเลนอีกต่อไป สำหรับการสูญเสียโอโซนและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ นักวิจัยได้รวมผลกระทบที่จะเกิดขึ้น (จนถึงปี 2100) ของกิจกรรมในช่วงการศึกษา 40 ปีของพวกเขา
ศรีนิวาสันคร่ำครวญถึงช่องว่างในข้อมูลที่ทำให้การวิเคราะห์ไม่สามารถสรุปปัญหาอื่น ๆ ทางนิเวศวิทยา เช่น มลพิษ ชนิดพันธุ์ที่รุกราน การปรับเปลี่ยนทางน้ำ และสงคราม
ทีมงานยังได้ศึกษาการศึกษาว่าประเทศใดบ้างที่ขับเคลื่อนการเปลี่ยนแปลงด้านสิ่งแวดล้อมโดยเฉพาะ ตัวอย่างเช่น สำหรับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ นักวิเคราะห์ได้คำนวณสัดส่วนของก๊าซเรือนกระจกที่ปล่อยออกมาจากแต่ละกลุ่มประเทศ การบริโภคอาหารทะเลวัดความรับผิดชอบในการจับปลามากเกินไป
ผู้มีฐานะดีส่งผลกระทบต่อคนจนอย่างไม่เป็นสัดส่วนต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ การทำลายโอโซน และการทำประมงเกินขนาดที่คาดไม่ถึง “พวกเราประหลาดใจมาก” ศรีนิวาสันกล่าว ผลลัพธ์จะปรากฏ ทางออนไลน์ในสัปดาห์นี้ใน Proceedings of the National Academy of Sciences
Boris Worm นักชีววิทยาทางทะเลจากมหาวิทยาลัย Dalhousie ในเมือง Halifax รัฐ Nova Scotia กล่าวว่า “ความอยุติธรรมที่เกิดขึ้นในวิกฤตสิ่งแวดล้อมในปัจจุบันอาจทำให้ความแตกแยกระหว่างคนรวยและคนจนรุนแรงขึ้น
อย่างไรก็ตาม Seymour แนะนำสถานการณ์อื่น เขาชี้ให้เห็นว่าพืชบางชนิดเก็บความร้อนไว้หลังจากดักแมลงไว้ในห้อง ดังนั้นความร้อนอาจเป็นรางวัลสำหรับแมลงผสมเกสรบางชนิด
เพื่อทดสอบแนวคิดนั้น เขาและเพื่อนร่วมงานได้ศึกษา แมลงปีกแข็ง Cyclocephala colasiผสมเกสรPhilodendron solimoesenseในเฟรนช์เกียนา เช่นเดียวกับแมลงเต่าทองจำนวนมาก สิ่งเหล่านี้ผลิตความร้อนเพื่อรักษาอุณหภูมิร่างกายให้สูงเพียงพอสำหรับกิจกรรม นักวิจัยรายงานใน Nature 20 พ.ย. ว่าแมลงปีกแข็งที่ทำงานอยู่ในดอกไม้ที่อบอุ่นในตอนเย็นจะใช้พลังงานน้อยกว่าครึ่งหนึ่งหากพวกมันไม่กระฉับกระเฉง
ดอกไม้ที่สร้างความร้อน “เป็นเหมือนไนท์คลับสำหรับแมลงปีกแข็ง” ซีมัวร์กล่าว สภาพแวดล้อมที่อบอุ่นและมีเสน่ห์ดึงดูดแมลงเข้ามา
ในช่วงวิวัฒนาการ นวัตกรรมดอกไม้อาจเข้ามาแทนที่แนวคิดของไนท์คลับ ดอกไม้ที่เพียงแค่จิบน้ำหวานหรือของขบเคี้ยวละอองเกสรแล้วส่งละอองเรณูไปตามทางอาจจะกระจายเรณูของมันไปทั่วคู่หูมากกว่าที่จะเป็นพืชที่ดักแมลงไว้ทั้งคืน Seymour เชื่อว่าเหตุใดรางวัลความร้อนจึงหมดไปคือ “ไนท์คลับถูกแทนที่ด้วยอาหารจานด่วน” สล็อตฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ